眼不揉沙
馆或者考古所系统里，有没有做过蟠*纹六趾形制的专题研究？”
发完消息，我拿起那沓照片，准备再仔细看一遍。
翻到**张的时候，我停下了。
**张照片拍的是那个鼎的全貌，三足，圆腹，立耳，标准的东周中期形制。照片拍得不好，布光太硬，鼎腹有一大半糊在阴影里。但在阴影里，有一处细节。
我眯起眼睛，把照片凑近看。
鼎腹的纹饰是蟠*纹——但和拓片上那条六趾*龙不同，鼎腹上的蟠*纹是标准形制，五趾，*首朝向正常。这意味着这批器物可能不是一个统一来源，而是拼凑起来的。
但这不是让我停下的原因。
让我停下的，是鼎腹正中央，在蟠*纹的间隙里，有一个图案。
很小的图案，不仔细看会以为是锈蚀的花斑。但放大来看，那个图案有明确的轮廓和走向——
一只手掌。
一只五指并拢、掌心朝外、焦黑色的手掌。
和梦里那堵手墙上的手，一模一样。
我放下照片，后脊梁滚过一阵凉意。不是因为恐怖——考古这行干久了，怪事见得多了，八十年代的“古墓尸变”、九十年代的“青铜诅咒”，哪个工地上没传过几桩？都是有物理原因可以解释的。让我心里发毛的，是这个图案本身的特征。
焦黑色。照片拍的是青铜器表面的锈蚀，青绿色、靛蓝色、赭红色——铜和锡的氧化物在光照下呈现的颜色。但在这些颜色中间，凭什么会出现焦黑色？
铜的氧化物里，黑色的通常是氧化铜，呈粉末状，而且在一件整体锈蚀层次分明、表面没有明显磨损的器物上，不应该出现局部大面积单一的黑色氧化铜斑块——这不符合锈蚀的物理规律。
除非那一片区域在埋藏前就被人为处理过。
或者，那是一块原本的铜质被某种含碳的物质污染了。
有机物。只有有机物在高温碳化后，才能留下这种焦黑的痕迹。
我右眼的肿胀感猛地加剧了，像有什么东西从眼球的背面往外顶，顶得我眼眶发酸。我放下照片揉了揉眼睛，手指上沾了一点黏糊糊的液体。
不是眼泪。
是淡**的，质地黏稠，带着一丝若有若无的腥气。
我盯着手指上那点液体看了三秒钟，转身
发完消息，我拿起那沓照片，准备再仔细看一遍。
翻到**张的时候，我停下了。
**张照片拍的是那个鼎的全貌，三足，圆腹，立耳，标准的东周中期形制。照片拍得不好，布光太硬，鼎腹有一大半糊在阴影里。但在阴影里，有一处细节。
我眯起眼睛，把照片凑近看。
鼎腹的纹饰是蟠*纹——但和拓片上那条六趾*龙不同，鼎腹上的蟠*纹是标准形制，五趾，*首朝向正常。这意味着这批器物可能不是一个统一来源，而是拼凑起来的。
但这不是让我停下的原因。
让我停下的，是鼎腹正中央，在蟠*纹的间隙里，有一个图案。
很小的图案，不仔细看会以为是锈蚀的花斑。但放大来看，那个图案有明确的轮廓和走向——
一只手掌。
一只五指并拢、掌心朝外、焦黑色的手掌。
和梦里那堵手墙上的手，一模一样。
我放下照片，后脊梁滚过一阵凉意。不是因为恐怖——考古这行干久了，怪事见得多了，八十年代的“古墓尸变”、九十年代的“青铜诅咒”，哪个工地上没传过几桩？都是有物理原因可以解释的。让我心里发毛的，是这个图案本身的特征。
焦黑色。照片拍的是青铜器表面的锈蚀，青绿色、靛蓝色、赭红色——铜和锡的氧化物在光照下呈现的颜色。但在这些颜色中间，凭什么会出现焦黑色？
铜的氧化物里，黑色的通常是氧化铜，呈粉末状，而且在一件整体锈蚀层次分明、表面没有明显磨损的器物上，不应该出现局部大面积单一的黑色氧化铜斑块——这不符合锈蚀的物理规律。
除非那一片区域在埋藏前就被人为处理过。
或者，那是一块原本的铜质被某种含碳的物质污染了。
有机物。只有有机物在高温碳化后，才能留下这种焦黑的痕迹。
我右眼的肿胀感猛地加剧了，像有什么东西从眼球的背面往外顶，顶得我眼眶发酸。我放下照片揉了揉眼睛，手指上沾了一点黏糊糊的液体。
不是眼泪。
是淡**的，质地黏稠，带着一丝若有若无的腥气。
我盯着手指上那点液体看了三秒钟，转身