答辩现场，我的论文被判定为AI生成

目光中满是失望，“你的开题报告我看过，写得不错。但你不能因为觉得写论文累，就去走歪门邪道。”
“AI生成的内容，逻辑再通顺，也是别人的东西。你让我怎么跟学院交代？我的学生出了这种事，我的脸往哪搁？”
何知远的声音不大，但整个教室都听得见。
我看着他。
看着他身上那件我熬夜帮他挑的西装。
看着他口袋里露出的钢笔——是我用第一个月实习工资买的，送给他做毕业谢师礼物。
“何老师——”
“别叫我老师。”他别过脸，声音冷下来，“我没有你这样的学生。”
全场再次安静。
然后，窃窃私语像潮水一样涌上来。
“何老师都这么说了，那肯定是实锤了。”
“自己导师都不帮她说话，可见有多过分。”
“何老师也是倒霉，摊上这种学生。”
“听说何老师还帮她改过论文，她转头就用AI糊弄，换谁不心寒？”
心寒。
这个词从他们嘴里说出来，轻飘飘的。
像羽毛。
但落在身上，像石头。
“何老师。”我平静地说：“现在下定论是不是太早了？”
2 初露端倪
何知远第一次因为论文找我的时候，是研一三月的一个下午。
他的办公室在文学院三楼最东边，窗户外头有棵玉兰树，正开着花。
“**，你的开题报告我看了。”
他坐在椅子上，桌上摊着我的报告，旁边放着一杯已经凉了的茶。
“这都是你自己想的？”
我点点头。
“选题很好，思路也不错。”他推了推眼镜，“但是语言表达上，还需要再打磨打磨。”
我站在办公桌前，内心有些雀跃。
何知远是我大三学年论文的指导老师，后来我保研，又选了他做导师。
学术圈里，他是中生代的翘楚，四十出头已经发了三篇顶刊，带出了两个优博。
能跟他的研究生，是一件很幸运的事，我也这么觉得。
“何老师，您说我该怎么改？”
“不急。”他笑了笑，把报告合上，“你才研一，有时间。”
那天他留我聊了四十分钟。
从论文聊到学术圈，从学术圈聊到人生规划。
他说自己当年也是这样一步一步走过来的，说学术这条路要耐得住寂寞，要踏实。
最后他