第3章

位置不符；2.现场无挣扎痕迹，但死者指甲缝中提取到微量皮肤组织（非死者本人）；3.邻居反映当晚9点45分左右听到裁缝店二楼有争执声，一男一女，但无法辨认具体内容；4.死者丈夫***声称当晚在邻市出差，有不在场证明，但同事证词存在矛盾。”
我的手指微微颤抖。这不再能用“巧合”或“隐形墨水”来解释。字迹是何时出现的？我每天都检查这本书，昨天还没有这些文字。
我打开电脑，搜索“林秀琴 青石巷 死亡 2003”。只有零星几条旧闻，都是简短的报道：“青石巷裁缝店老板娘意外身亡，警方排除他杀可能。”没有细节，没有后续。
但我找到了一篇本地论坛的旧帖，发布于2005年，标题是“青石巷裁缝店悬案”。发帖人自称曾是附近居民，质疑警方对林秀琴死亡案件的调查。帖子提到几个细节：林秀琴与丈夫***结婚三年，没有孩子；林秀琴生前曾向好友透露婚姻出现问题；案发当晚，有邻居看到一辆黑色轿车停在裁缝店后巷，车牌被泥巴部分遮盖。
帖子的最后，发帖人说：“我知道的太多了，他们让我闭嘴。这将是这个账号最后一条帖子。”
之后，这个账号再也没有发过言。
我盯着屏幕，寒意从脊椎缓缓升起。窗外，夜色如墨，青石巷的路灯在潮湿的石板路上投下昏黄的光晕。这条我走了七年的老街，突然变得陌生而深邃，仿佛每块石板下都埋藏着秘密。
那天之后，我像着了魔一样，每天第一时间检查那本书。字迹并非连续出现，而是每隔三到五天，就会在某一处空白页浮现新的内容。每次都是关于林秀琴案件的细节，有时是现场勘查报告片段，有时是证人证词摘要，有时是警方内部讨论记录。
字迹仿佛有一双无形之手在书写，不急不缓，却坚定不移地填补着空白。
第五次出现字迹时，内容让我浑身发冷：
“关键物证遗失记录：案发后第三天，从现场提取的一条沾有微量血迹的细麻绳（疑似凶器）从证物室不翼而飞。值班警员称当晚无人进入，监控录像显示该时段画面出现持续五分钟的雪花点。该物证遗失未写入正